有没有北京时时彩
線材電線 - 新聞 - 西安名牌電纜廠家分析鋁合金電纜正名之戰不會劃上句號
西安名牌電纜廠家分析鋁合金電纜正名之戰不會劃上句號
 
新聞  加入時間:2017-4-13 17:01:17     點擊:222

    國家能源局從今天(2015.9.1)起正式實施由中國電線電纜標準化委員會審定的鋁合金電纜標準《NB/T42051-2015額定電壓0.6/1千伏鋁合金導體交聯聚乙烯絕緣電纜》。于是,最近有些人說“鋁合金電纜正名之戰將劃上句號”。其實,這場關于鋁合金電纜的爭論并不會就此劃上句號,還將繼續爭論下去。
    這里所說的“正名”,實在不符合科學發展規律。拂去歲月的浮塵,翻開世界科學發展史的卷宗就會發現,在人類科學技術發展史上,某個學科和某個產品的發展,從來就沒有什么“正名”之說,更不存在“劃上句號”。數百年來,經過一代又一代科學家的努力,才有了今天這般科學技術的繁榮景象。
    英國科學家W.C.丹皮爾在其巨著《科學史》的序言中說:“在用形而上學的方法研究實在的時候,科學的方法和成果是現有的最好不過的證據”。后來,在其影響之下,物理學、化學等基礎科學以及應用科學技術發展史研究,都主要遵循了丹皮爾的思想。用現在一句世時髦的話來說,就是“與時俱進”。

    就電線電纜科學技術發展來說,也是一個數百年來“與時俱進”的歷程。1985年本人出版的《電線電纜簡史》中,從人類發現電能的應用,直到現今高度發達的電線電纜產業,對各個歷史階段,特別是從美國科學家富蘭克林于1752年做了著名的“風箏試驗”,發現金屬線能導電現象起,對各種產品的“與時俱進”都做了較為詳細的記載。這些歷史進程和“實在”成果及其發展經歷,是任何人都無法否定的。 

    電力電纜的發展史,可以說是人類社會進步的一個奇跡。如果沒有19世紀電工材料和電線電纜的技術成果,從最原始的輸電導體,發展成為當今性能齊全、電壓等級多樣和產品門類繁多電力電纜產業,人類世界將會什么樣子,實在不敢想象。
    更具體地說到現在要“劃句號”的鋁合金電纜,總覺得如刺梗喉。在祝賀能源部鋁合金電力電纜標準實施的同時,還要說些什么。
    其實,關于鋁合金電纜的爭論,應該完全屬于科學技術領域內的理論、實踐和應用方面的爭論,而不是你死我活的“戰爭”,更不能掄起學閥大棒去打擊不同觀點,而應該秉承“百花齊放、百家爭鳴”的方針,讓不同的技術路線和實踐得到發展。至于哪條技術路線正確,并沒有什么權威的定義,只能由實踐和成果的驗證,也就是丹皮爾所說的“科學的方法和成果是現有的最好不過的證據”。
    在我國,關于鋁合金的爭論從來就沒用停止過。電纜的銅鋁導體,都講究其化學成分越純凈越好,于是花了很大力氣和資金搞出了高純度電工銅和電工鋁。而對于完全依賴添加其他化學成分來改善純鋁性能的鋁合金,起初是很難理解,后來是難以接受,再后來就是有些人竭力反對,于是發生了商業技術“戰爭”,引起了今天的“正名戰”之說。
    這場“正名戰”的實質,說白了,焦點就在于兩個方面:一是制造電力電纜時,采用銅導體還是鋁合金導體之爭;二是鋁合金導體的化學成分中,是含鐵量高好還是低好。
    對于第一個問題,電纜技術界分為“挺鋁合金派”和“反鋁合金派”;而在第二個問題上,分為“挺高鐵派”和“反高鐵派”。這些都是在電力電纜發展過程中很正常的學術討論,人們反而把這個不成問題的問題,當成了很了不起的大問題,這種學術氣氛本身就很不正常。仔細分析各派的觀點,就很容易看出,他們都是陷入形而上學的思維方式,而沒有重視“實在成果的證據”。正如前幾年四川周正龍的老虎照片事件,不論“挺虎派”還是“打虎派”,最終都把爭論當成了一種娛樂活動。對于電纜行業在鋁合金電纜問題上的兩派之戰,業內很多人也和“虎照”事件一樣,只不過是圍觀者而已。

上一條:玻璃鋼電纜管引領市場發展更勝
下一條:耐克森黎巴嫩電纜廠將采用太陽能供電
沒有相關信息


精彩圖文

最新新聞推薦
經典新聞排行榜
北京时时彩app下载